Ein Jahr ist vergangen, seit die Informationen über das Projekt des neuen Al Wakra Stadions in der Hauptstadt von Katar, Doha, für die Autorschaft der Architektin Zaha Hadid veröffentlicht wurden. Und seitdem scheint dieses Projekt ständig in den Nachrichten zu erscheinen. Zum Beispiel kürzlich in der Presse gab es Kommentare Khadid in Zusammenhang mit dem Tod von Arbeitern, die am Bau beteiligt waren, Arbeitsbedingungen, bei denen viel zu wünschen übrig ließ. Diese Kommentare führten in den Medien zu einem solchen Sturm, dass es zu rechtlichen Einmischungen kam. Das Hadid-Stadionprojekt wird allgemein dafür kritisiert, zu "anatomisch" zu sein, ganz zu schweigen davon, dass die Tatsache, dass die WM 2022 in Katar stattfand, für die das Stadion gebaut wird, recht kontrovers angegangen wurde.

• 9. Portland-Gebäude (Portland, USA). Architekt - Michael Graves
• 8. Tempel der Heiligen Familie (Barcelona, ​​Spanien). Architekt - Antonio Gaudi
• 7. Der Turm "Antiliya" (Mumbai, Indien). Архитекторская компания Perkins&Will, Дизайнерская компания Hirsch Bedner Associates
• 6. Das Gebäude der Frauenabteilung der World Columbia Exposition (Chicago, USA). Architekt - Sofia Hayden Bennett
• 5. Wolkenkratzer "Walkie-Toki" (London, Großbritannien). Architektonische Werkstatt von Raphael Vignoli
• 4. Der Eiffelturm (Paris, Frankreich). Architekt - Gustave Eiffel
• 3. Sydney Opernhaus (Sydney, Australien). Architekt - Jorn Utzon
• 2. Bühne "Al-Vakra" (Doha, Katar). Architekturunternehmen Zaha Hadid
• 1. Wohnanlage "Pruitt-Aigou" (St. Louis, USA). Architekt - Minoru Yamasaki

Die Kritik an Al-Wakra hat uns veranlasst, andere Gebäude in verschiedenen Teilen der Welt zu betrachten, was zu einer Zeit viele Diskussionen ausgelöst hat. Kann Al-Wakra zur umstrittensten Struktur der Geschichte werden? Finden Sie es heraus, indem Sie unseren Artikel über neun Einrichtungen lesen, die Al Wakra wettbewerbsfähig machen.

9. Portland-Gebäude (Portland, USA). Architekt - Michael Graves

„Die Idee, das Gebäude ist ähnlich die Absicht zu zerstören, das Kind zu töten ... Ich weiß nicht, wie diese zu behandeln,“ - sagte der Architekt Michael Graves in der jüngsten Debatte über die Zukunft der Portland-Gebäude - die ersten postmoderne Struktur in Nordamerika. Dieses Gebäude ist seit Jahrzehnten das Thema der unversöhnlichsten Debatte über die Machbarkeit und Nützlichkeit der Postmoderne im Kontext der Funktionalität. Das Portland Building, das von der Stadt Portland in Auftrag gegeben wurde und kommunale Dienstleistungen aufnehmen sollte, wurde durch das semiklassische Design "je mehr, desto besser" und die geschlossene Innenausstattung zerstört.

Dieses Gebäude, entworfen von dem Architekten Michael Graves, arhitekturskoy Mitglied der Gruppe „New York Five“, war die Bewohner von Portland zu feiern, sondern führte sie in einen Rausch. Arbeit innerhalb der mageren Budget und exorbitant Softwareanforderungen erstellt Graves ein Gebäude mit einer riesigen roten Säulen, im Wechsel mit abgedunkelten Fenstern und hier und da mit dekorativen Bändern, erinnern an den Schönheitswettbewerben eingerichtet. Es wurde gesagt, dass Graves den Wettbewerb für die Position des Projektleiters aufgrund der Tatsache gewonnen, dass der Preis für das Projekt war weniger als das Budget, sowie die Tatsache, dass er auf die Anfrage der Stadtverwaltung vereinbart im Projekt viele kleine Fenster um die Vorderseite des Gebäudes aufzunehmen. Zweiunddreißig Jahre später ist das Gebäude dringend reparaturbedürftig, für das 95 Millionen Dollar und zwei Jahre Arbeit wegfallen werden. Die Stadtverwaltung denkt immer noch über die Zukunft des Portland Building nach.

8. Tempel der Heiligen Familie (Barcelona, ​​Spanien). Architekt - Antonio Gaudi

"Meine Kunden haben es nicht eilig" - das berühmte Zitat des spanischen Architekten Antonio Gaudi, als er über seine Arbeit an dem Projekt der römisch-katholischen Kult-Basilika in Barcelona, ​​der Sagrada Familia, sprach. Diese Kirche ist das längste Bauprojekt der Welt, das 132 Jahre alt ist. Es wird vollständig durch persönliche Spenden finanziert und kostet am Ende 25 Millionen Euro (31,3 Millionen Dollar) pro Jahr. Der Bau der Kirche begann im Jahr 1882, aber plötzlich im Jahr 1926 gestoppt, nachdem Gaudi getötet wurde, von einer Straßenbahn im Zentrum von Barcelona erschossen. Sein Tod führte zu vielen ethischen Fragen darüber, ob das Projekt abgeschlossen werden sollte. Fast 100 Jahre nach dem Tod von Gaudi arbeiteten Architekten an Kopien der ursprünglichen Pläne des Projekts, obwohl die Zeichnungen zu Beginn des Spanischen Bürgerkriegs vollständig zerstört wurden.

Seit den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts. Viele bedeutende Architekten, darunter Le Corbusier und Alvar Aalto, starteten erfolglose Kampagnen, um Gaudis Pläne zu modernisieren, was darauf hindeutet, dass seine Arbeit obsolet geworden ist und an Bedeutung verloren hat. Jetzt planen die Architekten, die an dem Projekt arbeiten, es 2026, 100 Jahre nach dem Tod von Gaudi und 144 Jahre nach dem Bau der Kirche fertig zu stellen.

7. Der Turm "Antiliya" (Mumbai, Indien). Архитекторская компания Perkins&Will, Дизайнерская компания Hirsch Bedner Associates

Построенная рядом с трущобами Голибар в самом центре Мумбаи, эта 27-этажная башня — дом для одной-единственной семьи, обладающий титулом самого дорогого частного жилища в мире (оно обошлось заказчикам в рекордную сумму: 1$ млрд.) Владелец здания — пятый в списке самых богатых людей мира, Мукеш Амбани. Здание было спроектировано американкой архитектурной компанией Perkins&Will в сотрудничестве с американской же компанией Hirsch Bedner Associates, занимавшейся проектированием отелей Mandarin Oriental по всему миру. Каждый этаж здания отделан редкими, роскошными материалами, лично подобранными госпожой Амбани.

Das Projekt wurde von den Bewohnern Mumbais abgelehnt, die glauben, dass der Turm ein Monument der Unempfindlichkeit und Exzesse ist, was sehr milde gesagt wird, da das Haus über eine sechsstöckige Garage, neun persönliche Aufzüge und mehr als 37.000 Meter verfügt ² persönlicher Familienwohnraum.

6. Das Gebäude der Frauenabteilung der World Columbia Exposition (Chicago, USA). Architekt - Sofia Hayden Bennett

Kritiker der Regierung und die internationalen kolumbianischen Ausstellung in Chicago, die „weibliche“ Architektur im Gegensatz wurde das Gebäude des weibliche Zweig der Ausstellung „ängstlich“, „zerbrechlich“ und als „bescheiden“. Eröffnet im Jahr 1893 wurde das Gebäude für den Erfolg von Frauen in der Kunst und Kunsthandwerk gewidmet, aber es war keine geeignetes Thema der Ausstellung Organisationskomitee unter der Leitung von Daniel Burnham betrachtet. Trotz zahlreicher Beschwerden wurde das Projekt unter der Leitung von Sofia Hayden Bennett, der ersten Absolventin des Massachusetts Institute of Technology, durchgeführt.

Das Gebäude wurde für zu bescheidene "feminine" Ästhetik im Vergleich zu luxuriös dekorierten nahe gelegenen Gebäuden von männlichen Architekten kritisiert. Unter der Schirmherrschaft der Geschäftsführung, die ausschließlich aus weiblichen Wächtern und Handwerkern bestand, wurde das Gebäude zum zentralen Meilenstein in einem unversöhnlichen Streit um die Notwendigkeit eines Ortes, der ganz der Arbeit von Frauen und dem Beitrag von Frauen zur Architektur gewidmet ist.

5. Wolkenkratzer "Walkie-Toki" (London, Großbritannien). Architektonische Werkstatt von Raphael Vignoli

Viele Menschen in London könnten Adresse „Fenchurch Street, Building 20“ zu finden unter den vielen Straßen von London nicht bemerkenswert ist. Es könnte, wenn nicht das Gebäude als „Walkie-Talkie“ sein, die ständig hitzige Debatte über die allgemeine Unzufriedenheit ungewöhnlich (lesen: disgusting) erzeugt Bauwerke. Die Struktur mit den gekrümmten Linien dehnt sich aufwärts aus und ähnelt einem Luftball, der kurz vor dem Platzen steht. Das Hotel liegt am Nordufer der Themse und auf der Seite einer Gruppe von anderen Wolkenkratzer der Londoner City, „Walkie-Talkie“ hat eine Art Ruhm in der Presse nach einer Reihe von Vorfällen erworben, denn der Grund, dem das unglückliche Merkmal des Wolkenkratzers war: es verursacht irreparable Schäden an Bodeneinrichtungen zu seiner „Laserstrahl des Todes“ (Das heißt, reflektiert durch das Sonnenlicht von der Glasoberfläche des Gebäudes).

Das Gebäude des „Walkie-Brenners“ nach einer Reihe von Unfällen mit schlecht geparkt „Jaguar“ mit geschmolzenen Außenplatte Spitznamen, geräucherte Schaufenster und verbrannter Teppich, bei einer Temperatur oberhalb von 100 s viele Fahrradsitze und eine große Anzahl von Experimenten mit heißen Eiern in der Sonne zerstört. Paul Finch, ein glühender Anhänger des „Walkie-Talkie“ in der Planungsphase, später öffentlich erklärt, dass er über die Teilnahme am Projekt leider war die Feststellung, dass die Erbauer „haben ihn weiß Gott was, und sind die Architekten ihrer eigenen Fehlschläge.“

4. Der Eiffelturm (Paris, Frankreich). Architekt - Gustave Eiffel

„Das ist der einzige Ort in Paris, wo ich ohne zu sehen, diesen hässlichen Turm speisen kann“ - sagte einmal in den späten 1880er Jahren Parisere Schriftsteller Guy de Maupassant, am Fuß des neu gebauten Eiffelturmes in das Cafe verweisen. Unhappy Turm hat die Aufgabe einer ganzen Lawine von Kritik seitens der Pariser worden, der erklärte, dass der Turm hoffnungslos ist die elegante Kulisse der Stadt verderben, mit seinen niedrigen Gebäuden, im XIX Jahrhundert geplant. Baron Osman. Die weit verbreitete „anti-Turm“ Kampagne Faltblätter geduscht Teile der Stadt, die den Eiffelturm genannt, „einen riesigen schwarzen Schornstein“ und „wirklich tragische Straßenlaterne“. Zu dieser Zeit Satire Figuren Kopf Gustave Eiffel verziert Spitze des Turms als die Verkörperung eines Fehlers Paris Stadtverwaltung gemacht. Seit der Eröffnung 1889 wurde der Eiffelturm von fast 250 Millionen Menschen besucht.

3. Sydney Opernhaus (Sydney, Australien). Architekt - Jorn Utzon

Es war eine Geschichte von Wut, Entlassung, Ablehnung, Skandal, Unterschlagung und allem was dazu gehörte. 1957 wurde Jorn Utzon aus Dänemark aus 232 Bewerbern für die Leitung des Projekts zum Bau eines Opernhauses in Sydney ausgewählt. Zunächst wurde sein Projekt vom Auswahlkomitee des Wettbewerbs abgelehnt, doch einer der Jurymitglieder, der finnische Architekt Eero Saarinen, machte auf ihn aufmerksam. Der Bau des Projekts wurde nur 18 Millionen Australischen Dollar zugeteilt, er musste innerhalb von anderthalb Jahren erfüllen, aber kaum begann das Projekt war langsam und mit Schwierigkeiten. Krane für den Bau eines ungewöhnlichen Daches wurden auf Bestellung in Frankreich gefertigt und dann nach Australien geschickt. Im Jahr 1966, fast 10 Jahre nach dem Start des Projektes war die neu gewählte Führung des Staates New South Wales der Meinung, dass die Projektkosten zu hoch sind, und seine Fortschritte - zu langsam, weil der unersättlichen Perfektionismus Utzon. Utzon wurde von dem neuen Direktor für öffentliche Arbeiten, Davis Hughes, von der Projektverwaltung ausgeschlossen, der die Baustelle stoppte, Huizon die Gehälter entzogen und die für den Bau des Theaters vorgesehenen Haushaltsmittel eingefroren hatte.

Der australische Architekt Peter Hall ersetzte Huizon und nahm wesentliche Änderungen am ursprünglichen Designplan vor. Unter der Leitung von Hall stiegen die Projektkosten auf 102 Millionen australische Dollar, und die Eröffnung des Theaters wurde um fast 10 Jahre verschoben - der gesamte Bau des Theaters dauerte 16 Jahre. Utzon besuchte das Theater nie, erhielt aber 1999 eine offizielle Entschuldigung von der Leitung des Opernhauses.

2. Bühne "Al-Vakra" (Doha, Katar). Architekturunternehmen Zaha Hadid

Eine umstrittene Arbeit von Zaha Hadid für den Bau des Stadions „Al Wakrah“ in der katarischen Hauptstadt Doha, hat zahlreiche sarkastische Angriffe erlebt. Dieses Stadion - einer der fünf Stadien für die WM zunächst im Jahr 2022 gebaut kritisierte den Entwurf des Stadions und sein Aussehen ähnelt das weibliche Geschlechtsorgan, später aber es gab auch andere Gründe für die Kritik - insbesondere die Arbeitsbedingungen für Wanderarbeiter, in mehrere ernsthafte Projekte im Zusammenhang mit der WM in Katar beteiligt. Mehr als 1.000 Arbeiter wurden Berichten zufolge während der Errichtung von Gebäuden für die Meisterschaft getötet, und als Zakho Hadid wurde gefragt, ob sie etwas nehmen würden die Arbeitsbedingungen zu verbessern, wenn der Bau ein eigenes Projekt beginnen, sagte sie, wurden berühmter Satz: „Die Notwendigkeit, dies zu überwachen gehört nicht zu meinen Pflichten als Architekt. "

Die Organisation FIFA hat zugesagt, die Arbeitsbedingungen in Katar genau zu überwachen, aber kürzlich wurde sie selbst verdächtigt, als sie wegen Korruption angeklagt wurde, Katar als einen der Austragungsorte für die Weltmeisterschaft zu wählen. Dies ließ uns annehmen, dass das Recht, die WM-Spiele auszurichten, von Katar übernommen und in ein anderes Land verlegt wird, auch wegen der zahlreichen Probleme, die mit den extrem hohen Temperaturen in Katar im Sommer verbunden sind. Aber trotz der Kritik von Offiziellen, Außenbeobachtern und berühmten Architekten schreitet Zaha Hadids Projekt, ein Stadion in Doha zu bauen, voran.

1. Wohnanlage "Pruitt-Aigou" (St. Louis, USA). Architekt - Minoru Yamasaki

Wohnanlage "Pruitt-Aigou", genannt einer der Mieter "Hölle auf Erden" - das berüchtigtste Scheitern Projekt in der Geschichte des Baus von Sozialwohnungen. Dieses Projekt war eines der größten in den USA während seiner Operation in den Jahren 1954-1972, wurde aber wegen der weit verbreiteten rassistischen Gefühle nie vollständig bevölkert. Die Desegregation (die Aufhebung des Gesetzes über die Trennung der schwarzen und weißen Amerikaner) des öffentlichen Wohnungsbaus führte dazu, dass die Mehrheit der weißen Bewohner 1956 ihre Wohnungen verließ.

Zeitgenössische Kritiker machten das Projekt Pruitt-Aigou verantwortlich, das ihrer Meinung nach von Anfang an wie ein Gefängnis war, wegen dessen die armen Bewohner psychische Probleme hatten. Fast 20 Jahre später wurde das Projekt für wohnungsunfähig erklärt, von Mietern befreit und so schnell abgerissen, wie es sich die Stadtregierung von St. Louis leisten konnte. Seit dem Abriss wurden diese neueren Studien jedoch wiederholt kritisiert, weil das Thema nicht untersucht wurde - viele bemerkten, dass die Statistiken zugunsten rassistischer Ansichten verzerrt seien. Der Abriss des Wohnkomplexes Pruitt-Aigou wurde von Charles Jenks zum "Tod der modernen Architektur" erklärt, und der Komplex selbst wurde zu einem Musterbeispiel dessen, was bei der Gestaltung städtischer Gebäude vermieden werden sollte. Oft wird dieser Wohnkomplex der "Anfang vom Ende" des Massenwohnungsbaus in St. Louis genannt.

Stimmen Sie dieser Liste der umstrittensten Gebäude zu? Erzähle uns deine Meinung in den Kommentaren.

Fotogalerie Gesamt | 10 Bilder